兒童升降書桌,學習桌椅,學習桌椅組,－成長書桌,成長桌椅,成長型書桌,成長型桌椅,

十九大之後的兩岸關係：短多長空

講講「十九大」。講講「十九大」裡的大陸、台灣和兩岸。我有點「非主流」的看法。

中共中央十九大開幕。全球矚目。

畢竟以黨領政、黨指揮槍，整個開幕式完全大國氣派，很好看。真的很好看。看熱鬧、看門道，都很「好看」。

雖然採訪還是有些限制，但在技術面上，光是新聞軟硬體的安排，就比台灣兩黨剛結束的全代會先進太多。媒體只要開個「微博公眾號」，中英文併陳，新聞影音、文字幾乎和現場同步。

當然有一些排場，有一些派頭，有一些樣板，有一些刻意的熱鬧。習近平以黨主席身分做政治報告，這是第一天的重點。然後，大家就會跳到最後一天等人事。人事翻牌，大概就知道北京未來的權力安排藍圖。

習近平的政治報告講了三個半小時。不得了。普通電影，你可以看兩場。連看兩場電影，一般人都受不了，何況聽人講話？那是一場秀。像紐約時報說的，「可圈可點」。全程不顯累，不結巴，幾乎不喝水，這有練過，不要隨便學。但更厲害不是他。更厲害的，是底下的代表們，還有全球媒體記者，這樣撐完3.5小時，那是體能上非常大的磨耗。能過關，算個紀錄。

總結第一天的十九大，一個印象是確定的：習近平確定是個強人。而且，他給自己的定位就是個「強人」。

「強人」不是想強就強，想當就當。強人和獨夫的不同，不在於權力運作的方式。在權力運作上，強人與獨夫常被混為一談。但政治實務上，「強人」靠的是理念和威望。不管喜不喜這個體制，但強人在體制內擁有權力的合法性和正當性。「體制裡的權力運作」可以預測，可以解釋。

對台灣這種習於政黨政治、民主參與的政治文化來說，共產黨「專政」，這還是讓人受不了。但習近平「專強」就未必。其實，所有的政治體制都一樣，都期待出現「體制內的強人」。強到可以讓體制能量發揮到最大：消極目標要清廉；稍極目標要效能。

「強人」如果能夠滿足「清廉」和「效能」兩個指標的期待，「強人」的正當性就存在。習近平如果強，因為他有抓到這兩個重點。這不是宣傳工具所能掩飾。習近平強調「依法治國」、「從嚴治黨」，這兩個原則在體制內相當程度的突顯並且落實，這五年，在大陸實際活動的台商比較能感受。台商們講不出來的感覺是：清廉和效能的提升，讓急速改變中的大陸社會對政治現況的「可忍受性」提高。也讓政治改革的壓力紓緩許多。也讓大陸體制有較強的免疫力對抗台灣的民主攻勢。

聽清楚：是「可忍受」。不是「可接受」。

台灣不缺民主。但除了形式民主，其他什麼都缺。講到「清廉」和「效能」，更是台灣政治的死穴。台灣在兩岸政治的談論上，只能繼續對焦「共產黨專政」，卻越來越難批判「習近平專強」。所以，民主原則的談論泛濫，政治品質的競爭缺乏。台灣在兩岸的制度競賽上未必享有優勢。台灣人很明顯的相反：對政治制度的「可接受度」很高，但對政治現況的「可忍受度」很低。非常低。

簡單講：一般人也許受不了「共產黨專政」，但可能很欣賞「習近平專強」。這個專強的強人在「十九大」確立了他「續強」的訊號和能力，對「專強」的可接受，讓「專政」變得可容忍。這是大陸這幾年越來越強勢的政治基礎。

沒有絕對透明的政治。但因為對「清廉」和「效能」的要求很尖，這些年，大陸政治的透明度也提高了。至少，在許多自揭瘡疤的「大案」上頭，老百姓從情感上參與了高端政治。在民心向背上，這對台灣是很大的壓力。

兩岸關係呢？其實，第一天，習近平的政治報告就給蔡英文捎來天大的好消息。這個好消息不是什麼剛柔併濟、軟硬兼施，兩岸在統一之前，永遠都會是這個「兩手」調子。重點是：沒有更壞。這真是天大的好消息。

習近平重提了鄧小平以來逐漸少談的「一國兩制」。這是好消息。習近平強調了「和平統一」的主軸，這是好消息。習近平重申「體現一個中國原則的九二共識明確界定了兩岸關係的根本性質」，這真是好消息。就算他也重申了「六個任何」，這還是好消息。因為，都是「重申」。

台灣人如果關注「十九大」之後的兩岸關係，至少要擺脫民進黨的「深綠思維」，以為一定要否定「九二共識」、要「各自表述」才是善意。不。不是這樣。習近平的政治報告不帶殺氣，這在這一年多的兩岸氣氛下，是很大的善意。

這些善意裡，柔比剛多，軟比硬多，如果要再「猜心」一點，這篇政治報告透露出來的味道是：習近平並沒有很在乎台灣。這個味道對民進黨、對蔡英文超有利。因為，除非台灣持續挑釁，兩岸的政治對抗不會更糟。但對台灣而言，超慘。多數台灣人面對統戰誘惑將越來越失去警覺性。

十九大之後的兩岸關係：短多，長空。

這種「不在乎」有可能是一種姿態。但更可能是一種需要。把兩岸關係擺進習近平3.5小時的講話裡，根本泡泡。那個泡泡依附的基礎是：國家改革。未來五年，習近平的重點是國家轉型。以確定的「專強」，做為調整「專政」的籌碼。習近平在努力廓清時勢，確認現在的中國到底是什麼狀況。為了摸索未來，他連民主、法治、公平、正義、安全、環境都上口，因為他擔心政府的作為，跟不上人民的期待。他對現階段社會矛盾的關注和理解更重要，他說，現階段中國最主要的社會矛盾是「人民對美好生活的需要」和「不平衡不充分的發展」之間的矛盾。

他對台灣問題很有自信。但他對「現階段的社會矛盾」就未必。處理「社會矛盾」「台灣問題」更急切。更重要的是：如果不能解決現階段的社會矛盾，很難推進兩岸統一的進程。

五年之後，習近平會不會交棒？這是十九大之後，大家都在玩的猜謎遊戲。我猜，他會。一定會。真正的問題是：這根棒子非常大、非常重，誰能夠接得下來？當個強人不容易，強人之後，更不容易。#